10 Racistiske, mærkelige, ligefrem falske udsagn fra Donald Trumps Fox News Interview



Donald Trump satte sig sammen med Fox News Laura Ingraham mandag aften til et vidtrækkende interview, der tacklede udbredte protester, Black Lives Matter, afroamerikansk afstemning og hans svar på COVID-19-pandemien. I løbet af den timelange samtale fremsatte den beskyldte præsident nogle af hans vildeste krav til dato.



På punkter i interviewet kunne man se Ingraham forsøge at afklare de påstande, Trump kom med, og sagde under et svar, at det føltes som om han spottede konspirationsteorier. Alligevel forhindrede det ikke Fox-favoritten i at fortsætte med at tale punkter, der spænder fra racistisk til simpelthen latterligt (dvs. jeg har gjort mere for det sorte samfund end nogen præsident i USAs historie). Vi har samlet nogle få af de mest iøjnefaldende påstande, han fremsatte nedenfor.

1. Trump sammenlignede politibetjenten i Wisconsin, der skød Jacob Blake i ryggen syv gange, da hans børn så på, med en golfspiller, der kvalt i en turnering ved at gå glip af en let putt:





Jeg mener, kunne du ikke have gjort noget andet? Kunne du ikke have kæmpet ham? Du ved, jeg mener, i mellemtiden har han muligvis gået efter et våben, og du ved, der er en hel stor ting der, men de kvæles. Ligesom i en golfturnering savner de en tre-fods putt.

Bedømmelse: Ligegyldig



Jacob Blake slap næppe med sit liv. At sige, at hans overfaldsmand kvælede, nedværdiger alvoret i situationen og sletter det traume, som hans skydning har fremkaldt.

2. Trump hævdede, at Joe Biden vil ødelægge forstæderne og bringe husmødre i fare ved at sætte Cory Booker til ansvar for opførelse af lavindkomstprojekter i forstæderne:

Jeg kender forstæderne. Westchester var nul på grund af det, de prøvede at gøre. De forsøgte at ødelægge det smukke sted i forstaden. Den amerikanske drøm, virkelig. De ønsker boliger med lav indkomst, og med det kommer mange andre problemer, herunder kriminalitet. Måske ikke rart at sige, men -



Bedømmelse: Racistisk og falsk

Dette er en hundefløjte, som Trump lyder konstant. I løbet af 2020-valgcyklussen er det blevet et af hans taleregn. Biden har lovet at genindføre AFFH-mandatet (Affirmatively Furthering Fair Housing), som først blev indført som en del af loven om fair bolig i 1968. I 2015 blev det ændret under Obama-administrationen for at kræve, at lokaliteter analyserer boligdiskrimination og adskillelse i deres områder og kommer med planer om at tackle resultaterne. Tidligt i år, aktuelt HUD-sekretær Ben Carson suspenderede 2015-reglen på ubestemt tid . Cory Booker har også bemærket, at han ikke er blevet bedt om at være HUD-sekretær og tidligere har kaldt tilbøjeligheden racistisk.

3. Trump hævdede, at modstanderen Joe Biden ikke kunne berolige den civile uro, fordi han ikke har kontrol over noget. I stedet trak unavngivne mennesker i mørke skygger i strengene for ham og var en del af et komplot om at nedbryde den republikanske nationale konvention:

Folk, som du aldrig har hørt om. Mennesker, der er i mørke skygger. Folk der nej. Folk, som du ikke har hørt om. Det er mennesker, der er på gaden. De er mennesker, der kontrollerer gaderne. Vi fik nogen til at komme på et fly fra en bestemt by i weekenden, og i flyet var det næsten fuldstændigt fyldt med bøller iført disse mørke uniformer, sorte uniformer med udstyr og det og det. De er på et fly.

Når Ingraham beder om afklaring på, hvad der lyder som en sammensværgelsesteori, siger han: Jeg vil fortælle dig det engang, men det er under efterforskning lige nu, men de kom fra en bestemt by, og denne person kom til den republikanske nationale konvention, og der var som syv mennesker på flyet som denne person, og så meget af mennesker var på flyet for at gøre store skader.

Bedømmelse: Latterligt og falsk

Der er en række grunde til, at denne påstand er falsk, men den mest åbenlyse er, at han siger, at den person, der kom på flyet med bøller, gjorde det i sidste weekend på vej til RNC. Den republikanske nationale konference fandt sted ugen før. Han siger også, at flyvningen var fuld af mennesker iført mørke uniformer og i næste ånde siger, at der var syv mennesker på flyet som dette. Han er heller ikke i stand til at give nogen detaljer eller hårde fakta til at bakke op på sine krav og siger i stedet, at han vil fortælle Ingraham på et andet tidspunkt.

4. Trump hævdede, at Black Lives Matter demonstranter ville nedbrænde butiksfacader, såre mennesker, slå folk og dræbe folk ...

[Trumps tilhængere] vil protestere, og de bliver kritiseret. De andre mennesker løber gennem gaderne, brænder ned butiksfacader, sårer mennesker, slår folk og dræber mennesker, sparker folk i ansigtet - det ville forresten være tilfældet med Rand Paul og hans kone, bortset fra at du havde to og så i sidste ende fire meget gode politibetjente, der fik et stort slag.

Bedømmelse: Falsk

Trump samler identiteterne og formålene med fredelige demonstranter og plyndrende og oprørere. Black Lives Matter fortaler for retfærdighed for mænd og kvinder, der er ofre for statssanktioneret vold. Imidlertid, agitatorer , hvoraf nogle har været Trump-tilhængere, er kommet ud til marcher under dække af fredelige demonstranter for at så uenighed og kaos blandt bevægelsen.

Indlæser afspilleren ...

5. Trump hævdede, at afstemningerne har været så gode for ham:

Glem ikke, Biden skulle ikke komme ud af sin kælder indtil valget. Det måtte han nu, fordi afstemningerne er så gode for mig. Nu måtte han, fordi afstemningerne er forskellige, så pludselig er han i Pittsburgh. Han ville ikke forlade sin kælder.

Bedømmelse: Falsk

Flere afstemninger har vist, at Joe Biden fører Donald Trump generelt og ind seks vigtige slagmarkstater .

6. Trump hævdede, at demonstranter forsøgte at slå Washington-monumentet ned:

Jeg underskrev en bekendtgørelse, 10 år i fængsel, hvis du vælter en statue eller et monument. Du har ikke hørt en ting om det. Du har ikke - vi ville ikke have - de gik efter Thomas Jefferson, de gik efter Lincoln og de gik efter Washington Monument, hvis de kunne slå den ned. De gik efter alt.

Bedømmelse: Latterlig

7. Trump sagde, at Black Lives Matter er en marxistisk organisation fyldt med bøller:

Black Lives Matter er en marxistisk organisation. Kan du huske grise i et tæppe, stege dem som bacon? Det var første gang jeg nogensinde hørte om Black Lives Matter. Jeg sagde, det er et forfærdeligt navn. Det er så diskriminerende, det er dårligt for sorte mennesker, det er dårligt for alle. Og pludselig bliver det som en slags - skønt nu, hvis du ser, er det gået langt ned, fordi folk er trætte af disse ting, hvad der foregår, Black Lives Matter. Hvis du ser på, hvad der sker med flagermusene, og - de er - en masse bøller.

Bedømmelse: Racist

Trump foreslår, at fortaler for sorte liv udgør som bølleadfærd og har ofte lavet sammenhængen mellem organisationen og volden. BLM's mission er at skabe en verden fri for anti-sorthed, hvor enhver sort person har den sociale, økonomiske og politiske magt til at trives.

fredelige protester, som Trump hævdede, er fulde af bøller

Folk samles og holder skilte op ved Lincoln Memorial, mens de lytter til præsten Al Sharpton taler under forpligtelsesmarschen: Få dit knæ af vores hals protest mod racisme og politiets brutalitet den 28. august 2020 i Washington, DC. - Anti-racismedemonstranter marcherede på gaderne i den amerikanske hovedstad fredag ​​efter en hvid officers skud på afroamerikaneren Jacob Blake. Demonstranten markerede også 57-året for borgerrettighedsleder Martin Luther Kings historiske I Have a Dream-tale holdt ved Lincoln Memorial. (Foto af Michael M. Santiago / POOL / AFP) (Foto af MICHAEL M. SANTIAGO / POOL / AFP via Getty Images)

8. Trump foreslog, at Obama på en eller anden måde var ansvarlig for politiets brutalitetsprotester, der skete under hans administration :

Du ved, folk glemmer det. Se på alle de forfærdelige race-optøjer, du havde under Obama. Ferguson er bare en der kommer til at tænke på, men du havde dem hele tiden. Se på alt, hvad der skete med Brown og den ene og den ene. Se på alle de problemer, du havde under Obama. Det var en katastrofe. Det var faktisk værre end noget andet. Dette er en meget anden situation.

Bedømmelse: Falsk

Demonstrationerne, der fandt sted under Obama-administrationen, var et opfordring til forandring og en stopper for politiets brutalitet. År senere har lidt ændret sig, så opkaldene forbliver. Hvad der er anderledes er, at Trump har grønbelyst misbrug af politiet . Midt på baggrund af en dødelig virus har kaoset forårsaget af politiets brutalitet og uretfærdige drab skabt duellerende pandemier.

9. Trump hævdede, at han har gjort mere for det sorte samfund end nogen præsident i USAs historie :

Det sorte samfund har været så vant til at gå og trykke på demokraten, og hvad har de ud af det? De har intet. Obama gav dem ikke en strafferetlig reform, det gjorde jeg. Obama gav dem ikke mulighedszoner, det gjorde jeg. Obama gjorde ikke alle tingene - reddede ikke - Obama kunne have reddet de historisk sorte colleges og universiteter. Han gjorde ikke noget for dem. Han gjorde ikke noget for dem. Jeg har gjort mere - og jeg sagde det i talen, nogle mennesker vil sige, du skal ikke sige det, det er for aggressivt. Jeg sagde, hvad er aggressivt? Jeg har gjort mere end nogen præsident i vores lands historie bortset fra måske Abe - og jeg siger måske - måske Abraham Lincoln.

Bedømmelse: Latterligt, falsk og racistisk

Mens Trump underskrev First Step Act og ofte tager æren for en strafferetlig reform på grund af det, var han ikke forfatter til det lovforslag, der først blev introduceret og vedtaget i Kongressen. Derudover kan og vil ikke strafferetsreformen blive løst med et stykke lovgivning eller en håndfuld benådning. Hans gentagne ros for hans påståede bestræbelser på at reformere det strafferetlige system antyder også, at det sorte samfund og sorte vælgere har et meget snævert fokus, når det kommer til at blive behandlet lige i USA.

På noten om HBCU'er har Trump fortsat den finansiering, der allerede var på plads for disse institutioner. Stadig under Trumps overvågning er HBCU'er faldet i fare, og på grund af pandemien står mange over for en usikker fremtid .

10. Nancy Pelosi ønsker ikke, at amerikanerne modtager en ny runde med stimuluskontrol :

Jeg vil fortælle dig - jeg kan fortælle dig, hvad der sker, Nancy Pelosi vil ikke give nogen stimulus, vi burde have det. Det var ikke folks skyld, at Kina gav os denne virus. Kina gav os virussen, hvad enten det var gennem inkompetence eller med vilje.

Bedømmelse: Falsk

Under ledelse af Nancy Pelosi passerede husdemokraterne HEROES Act i maj. Lovgivningen, hvis den var vedtaget i Senatet, ville have givet amerikanerne mulighed for at modtage yderligere $ 1.200 stimuluskontrol for at hjælpe dem økonomisk, da coronaviruspandemien fortsat holder folk ude af arbejde. Forslaget var et skridt tilbage fra den månedlige $ 2.000 tilbagevendende betaling, der tidligere blev foreslået af et antal kongresdemokrater. Senatrepublikanerne ventede imidlertid indtil udgangen af ​​juli med at imødegå lovgivningen. Demokrater og republikanere har endnu ikke fundet et kompromis, men begge blev enige om en $ 1.200 stimulusudbetaling.