I næsten 10 år har Suzanne Malveaux arbejdet for CNNs enhed i Det Hvide Hus, hvor hun har dækket præsident Clinton, præsident Bush og præsident Obama. Det var for 20 år siden, da Malveaux begyndte sin karriere som reporter for generelle opgaver for New England News i Boston.
Nu er hun den første sorte kvinde, der anker CNN Newsroom kl. 11.00 - 13.00. tidsvindue. Essence.com indhentede traileren for at finde ud af om hendes nye position og livet som journalist.
ESSENCE.com: Tillykke med din nye stilling som anker for CNN Newsroom . Kan du fortælle os mere om det?
SUZANNE MALVEAUX: Jeg er meget begejstret for at være med. Det er virkelig en fantastisk position med hensyn til at kunne nå ud til mange mennesker i disse timer. Folk på vestkysten vågner bare op; de laver morgenmad og sender deres børn i skole. De ønsker at komme op på nyhederne, og hvad den seneste udvikling er. Og så prøver vi at sikre os, at vi giver folk overskrifterne. Så er der folk på østkysten i frokosttiden, der bare vil tjekke ind og se, hvad der sker, såvel som en masse vandkøleremner.
Folk vil bare have interessante ting at lære og tale om. Det er spændende, fordi det virkelig er en chance for at gøre nyheder.
ESSENCE.com: Hvad synes du om arten af nyhedsdækning i disse dage?
MALVA: Hvad vi [CNN] sigter mod, er at bruge så mange medieplatforme som muligt. Vi prøver at engagere seerne; Vi prøver at trække dem ind. Nogle af de ting, vi gør på vores show, er Vælg nyhederne. Vi vil gerne give seerne mulighed for, hvad det er, de gerne vil se. Vi kvidrer nogle af de historier, vi laver. Jeg kan godt lide, hvad der sker med medierne. Udfordringen er, at det er meget tempofyldt, og der er mange bevægelige dele. Nyhederne er 24/7, og nogle gange skifter det hvert 30. sekund. Men hvis du er i stand til at prøve at mestre noget af mediet, kan du faktisk se, følge og se historien udvikle sig i realtid. Og det er det, vi har kunnet se med denne opstand og revolution, der finder sted i Mellemøsten.
ESSENCE.com: I din karriere har du dækket en lang række historier, herunder nogle utroligt historiske begivenheder - fra 11. september til Afghanistan-krigen og orkanen Katrina. Hvordan dækker du succesfulde sådanne vigtige eller katastrofale begivenheder?
MALVA: Du skal virkelig have en passion for hvad du laver og især for dette job. Jeg har altid elsket det, jeg laver. På nogle måder, mens du bringer ofre, tror jeg på det, jeg laver. Jeg kommer fra en familie af undervisere og kreative mennesker. Det er en ære og et privilegium at dække præsidenterne og holde dem ansvarlige og også at være en del af denne nye oplevelse.
Dette er en ny måde at dele min erfaring som journalist på, men også at vokse. Jeg tror du skal elske det. Du skal være lidenskabelig for det. Du skal være villig til at tage risici. Jeg siger til mange studerende, som jeg taler med, at du på et eller andet tidspunkt i deres karriere skal være frygtløs. Og hvis du har den ild i din mave, er det øjeblikket. Den tid, hvor du er frygtløs, er når du virkelig vil nå dine mål. Folk vil bemærke det. De vil lægge mærke til din lidenskab og lytte til hvad du har at sige, fordi der er så mange vigtige historier og forskellige måder at fortælle det på. Men det er dem, der virkelig tager en risiko, som folk kan sætte pris på deres gode arbejde.
ESSENCE.com: Som en person, der har dækket tidligere præsidenter, tror du der har været mere vitriol i dækningen mod præsident Obama sammenlignet med andre præsidenter?
MALVA: Jeg tror, der også var meget vitriol mod præsident Bush. Jeg synes, spørgsmålene er forskellige. Der er flere spørgsmål om, hvem præsident Obama er. Det er en af de udfordringer, han stod overfor under kampagnen, er at fortælle folk og tale om hans familieliv, hans hjemmeliv, fordi han vil have folk til at forstå, at han ikke er, hvad nogle mennesker har malet ham som. [Han er ikke] en slags anden person, som de ikke kender, eller som de ikke forstår. Jeg tror, at præsident Bush fik meget kritik af, hvordan han vandt valget; og om folk var enige i hans politik med hensyn til at gå i krig eller ej. Naturligvis var der under præsident Clinton en masse kritik over hele Monica Lewinsky-anklagelsesperioden. Så i dækning i alle tre har der været vitriol. Jeg tror, der er en anden form for kritik for hver enkelt af disse ledere.
ESSENCE.com: Du var en af de eneste sorte kvinder, der havde stillingen som korrespondent i Det Hvide Hus. Hvordan fik du det til at føle dig?
MALVA: Jeg føler, det er en ære, det er et privilegium, det bærer et vist ansvar. Det er et sted, hvor så mange af familie og forfædre aldrig troede, at en af os kunne være, og at det var muligt. Jeg følte altid, at det var et privilegium at være der og være i stand til at holde vores ledere ansvarlige, være i stand til at stille spørgsmålene, være i stand til at dele det med mennesker og være i det rum i det rum blandt mine kolleger. Folk føler sig forbundet og mange mennesker udtrykker, at de føler sig meget personlige med det. Jeg vil sikre mig, at jeg altid lever op til disse forventninger og værdsætter, hvor vi er, og hvor langt vi er kommet.
Fang Suzanne Malveaux på CNN Newsroom, dagligt fra 11 til 13.
Indlæser afspilleren ...
