Hvad har Permit Patty, SoHo Karen og Carolyn Bryant Donham til fælles?
Dårlige frisurer uanset generation til side, det rigtige svar er:de er alle løgnere, der har bevæbnet deres status. Disse Karens, især hvide kvinder, der handler med offentlighed, mens de truer andre, er ofte katalysatoren bag katastrofale resultater. Du kan næsten indsætte enhver stat i Amerika og trække en historie om truende opførsel ud af denne slags individer.
Amy Cooper | Billede screencapped fra YouTube
Fannie Taylor fra Sumner, Florida; Alison Ettel fra San Francisco, Californien; Patricia McCloskey fra St. Louis, Missouri, Miya Ponsetto fra Staten Island, New York - den vidtgående taktik, som Karens bruger til at frigøre deres eget mærke af retfærdighed, er blevet overset for vej for langt .
Arbejdet med at sprede en stor del af magten bag Karens mikroangreb eller potentielt farlige opfordringer til retshåndhævelse er allerede i bevægelse . Sidste november, San Francisco ledere stemte for CAREN-loven for at slå ned på karens, der bruger opkald til at diskriminere sorte og brune mennesker. Lovforslaget, med titlen Advarsel mod racemæssig og udnyttende ikke-nødsituationslov, bringer reformen af byens politilov og tillader enhver, der er skadet af sådanne opkald, til at anlægge retssager.
Denne lov kunne have hjulpet James Juanillo, da Khalkboard Karen unødigt kaldte 911 på ham til stenciling af Black Lives Matter i kridt på sin egen ejendom. Det kunne have reddet Christian Cooper, da Amy Cooper, Central Park Karen (CPK), fejlagtigt hævdet i et andet opkald med NYPD at den ivrige fuglekikker forsøgte at angribe hende. Efter at videoen blev viral, stod CPK over flere konsekvenser som et resultat: hun mistede sit job hos et investeringsselskab og mistede kort sine rettigheder til den hund, hun trak rundt ved kraven ( til sidst fik hun hunden tilbage ).
Præsident Biden og vicepræsident Harris ville være foran kurven, hvis de beslutter at medtage forsigtighedsregler mod racemæssig og udnyttende ikke-nødsituationsloven blandt Bidens liste over udøvende handlinger under hans regerings ambitiøse første ti dage. En føderal lov, der sigter mod at holde Karens på deres plads, ville være et stort skridt i retning af at gøre dette land mere sikkert for sorte og brune mennesker.
I en undersøgelse fra 2017 af Nationalt register over undtagelser , Sorte amerikanere er kun 13% af den amerikanske befolkning, men udgør 47% af de 1.900 fritagelser, der er anført, og et stort flertal på mere end 1.800 yderligere uskyldige tiltalte, der blev indrammet og dømt for forbrydelser i 15 store politiskandaler og senere ryddet i gruppe fritagelser. Christian Cooper sagde, at hans anklagers handlinger var bestemt racistisk, hvilket understøttes af det faktum, at Karens i øjeblikket har immunitet mod retssager om civil ærekrænkelse for indberetning af en forbrydelse.
Roy og Carolyn Bryant (til venstre) og J.W. Milam og hans kone (til højre) efter at de to mænd blev frikendt af en helt hvid, mandlig jury Foto af Associated Press
Beskyttet af kvalificeret privilegium har en politibetjent, der modtager rapporten, en interesse i at modtage oplysningerne, fordi de kan undersøge dem. Og selvom det giver en falsk politirapport er kriminel i henhold til Californiens lov , der er ingen straf for folk, der ringer til politiet på grund af en opfattet trussel udelukkende baseret på en persons race, etnicitet eller religiøse tilhørsforhold. Uden at placere CAREN-loven på en national dagsorden kan Black America blive udsat for dødbringende konsekvenser. I Timothy B. Tyson's Emmett Tills blod , Carolyn Donham, kvinden i centrum af Emmett Till-sagen og hustru til en af mændene, der dræbte Till i 1955 - indrømmede i 2007, at 14-åringen aldrig mishandlede hende verbalt eller fysisk.
Denne løgn førte til den sorte teenagers grusomme død, som blev genskabt som en uddannelse i Mischa Green og Jordan Peele Lovecraft Country . Den del er ikke sand, fortalte Bryant, som var 21 på retssagen, Tyson i bogen. Selv et halvt århundrede efter Tills mord manifesterer Donhams løgn sig stadig på måder, der direkte påvirker det sorte samfund. Ved at underskrive CAREN-loven i national lov ville politikoder blive ændret rundt om i landet, hvilket gør det ulovligt at fremstille rapporter, der er racemæssigt partisk.
Den omfattende popkulturelle brug af Karen distraherer ikke fra det faktum, at CAREN-loven konfronterer de snigende måder, racisme er blevet opretholdt af det system, de ( og 55% af deres lignende ) drage nytte af. Når det kommer til historier som Michigan-kvinden, der beskyldte falskt en gruppe sorte mænd af kidnapning og voldtægt, kunne CAREN-loven tjene som det første hårde stop i efterforskningen og debunking af sådanne historier. San Francisco Supervisor Shamann Walton foreslog oprindeligt CAREN-loven, men ingen andre valgte embedsmænd eller stater - uden for NY-regering Andrew Cuomos anti-Karen-statslige senatforslag - er gået op for at vedtage det og åbent konfrontere den hvide overherredømme. At ignorere dette, hvad enten det er lokalt eller nationalt, er at fortsætte den ubehagelige tendens, der gør det muligt at beskytte denne form for adfærd mod ansvarlighed.
Hvis Biden-Harris kan underskrive dette til national lovgivning, kan det i høj grad afskrække fremtidig vold udløst af blivende BBQ Beckys og Khipotle Karens - især hvis det indebærer økonomiske sanktioner og mulig fængselsstraf. Måske på den måde vil flere mennesker genkende den sande skade, som Karens kan skabe, og de berettigede grunde til at kalde dem ud og holde dem ansvarlige.
Kevin L. Clark er en Brooklyn-baseret freelance forfatter og kuraterer ESSENCE's The Playlist. Følg ham @KevitoClark .