Indlæser afspilleren ...
Black Congresswomen Chime In On Army's New Hair Regulations
Denne uge sendte kvindelige medlemmer af Congressional Black Caucus (CBC) et brev til det amerikanske forsvarsministerium Chuck Hagel og bad ham om at revidere den nyligt frigivne hærforordning 670-1, som indeholdt opdaterede standarder for kvindelig pleje . AR 670-1 trådte i kraft den 31. marts og omfattede et forbud mod visse frisurer, såsom tostrengede vendinger og dreadlocks. Andre stilarter, som cornrows og fletninger, er tilladt, hvis de er mindre end 1/4-tommer i diameter. I deres brev siger de 16 kongreskvinder, at reglerne er diskriminerende, og at de [målretter] soldater, der er kvinder i farve, med ringe hensyn til hvad der er nødvendigt for at bevare deres naturlige hår. Brevet kommer i slutningen af en bølge af kritik fra soldater og civile, der har givet udtryk for bekymring over de nye standarder. En andragende om Det Hvide Hus wethepeople.org har fået mere end 15.000 underskrifter fra folk, der ønsker, at reglerne trækkes tilbage. Sgt. Jasmine Jacobs, en sort kvinde, der bærer håret i vendinger, oprettede andragendet den 20. marts for at protestere mod ændringerne. Hun fortalte Army Times at hun nu er lidt tabt af, hvad hun skal gøre med [sit] hår. I et svar på tilbageslagene talte hærens talsmand Paul Prince også til Times og sagde, at hovedbeklædning forventes at passe tæt og komfortabelt uden udbulning eller forvrængning fra den påtænkte form på hovedbeklædningen og uden for store huller. Desværre opfylder nogle frisurer ikke denne standard, eller andre er anført i AR 670-1. Sidste torsdag var ESSENCE vært for en Twitter-debat, hvor vi spurgte folk, om de mente, at AR 670-1 var diskriminerende eller ej. Mange deltagere så bias i frisyreforbudene, men nogle kæmpede ind for at forsvare hærens ret til at etablere deres egne regler til beskyttelse af dens soldater. Sekretær Hagel har endnu ikke behandlet CBC's brev.
Indlæser afspilleren ...
Indlæser afspilleren ...
