Hvem har kanten hvor? Fordeling af Alabama vs. Clemson, position efter position

Hvem har kanten hvor? Fordeling af Alabama vs. Clemson, position efter positionKredit: Chris Coduto / Icon Sportswire / Corbis via Getty Images

Denne artikel blev oprindeligt vist på Sports Illustreret

For både Alabama og Clemson vil deres modstander til nationaltitel være den hårdeste, de møder hele sæsonen. Så hvad hjalp med at få begge hold til dette punkt fungerer muligvis ikke. Vil tigrene være i stand til at etablere et løbende spil mod Alabamas forsvarsfront? Vil Crimson Tide-forsvarskoordinator Jeremy Pruitt finde den rigtige spilplan for at begrænse Deshaun Watson? Hvordan vil den nye Alabama-offensive koordinator Steve Sarkisian klare i sin debut?

Alle disse spørgsmål er fair spil. At fastslå, hvor Crimson Tide og Tigers har en fordel, kan hjælpe med at give nogle svar, så lad os komme til position-by-position-opdeling.

Quarterback

En quarterback er en to gange Heisman Trophy-finalist og en af ​​de mest produktive kollegiale spillere i årtiet. Den anden er en ægte førsteårsstuderende. Clemsons Deshaun Watson er en ægte spilskifter, der lammer modsat forsvar med sine løbeevner, er avanceret med både sine mellemliggende og dybe kast, og som kan stive armen næsten enhver linebacker, hvis han har brug for et par ekstra yards for en første down. I løbet af de sidste to sæsoner har han passeret i over 8.000 yards og 73 touchdowns og kørt 1.691 mere med 20 scores. Han er muligvis spillets mest elite spiller, selvom han aldrig vandt Heisman. Alabama QB Jalen Hurts er avanceret til en ægte nybegynder, men han kæmpede på dybe afleveringer og fik bolden i hænderne på to talentfulde lodrette modtagere (Calvin Ridley og ArDarius Stewart). Hurts er god og vil være en topspiller i næste sæson eller hans juniorår, men for nu er denne beslutning let.

Kant: Clemson

Running Backs

Alabama trak Washington ned i Peach Bowl bag sit kvælende forsvar og en stjerneydelse fra at løbe tilbage Bo Scarbrough. Scarbrough afsluttede spillet med 19 bærer, 180 yards og to touchdowns, men en af ​​de primære talepunkter efter postspillet var, at han ikke fik bolden nok. Denne beslutning kunne have kostet Lane Kiffin sit job som stødende koordinator før titelspillet (hovedtræner Nick Saban kaldte det en 'gensidig beslutning' i en erklæring, som ingen troede på) og var den mest forvirrende bit af spil, der kaldte fra Kiffin, da han ikke kørte Derrick Henry nok i 2015 Sugar Skål mod Ohio State. Scarbrough slog en formidabel Washington front syv og indspillede en af ​​de fineste touchdown-løb i College Football Playoff-historien, men Crimson Tide-lovovertrædelsen tilbragte det meste af spillet kæmpende for at finde tempo og hoppende afleveringer. Scarbroughs produktion i 2016 var begrænset (han var ikke en konsekvent mulighed indtil Alabamas sidste to regelmæssige sæsonkampe), men han fremviste en blå mærkningstilstand mod Washington og beviste, at han skulle være omdrejningspunktet for Alabamas offensive spilplan.

Clemson løber tilbage Wayne Gallman har brugt det meste af sin kollegiale karriere overset. Han kompilerede 1000-yard-rushing-sæsoner bag hinanden og forbedrede sig i løbet af de sidste fire kampe i 2016 efter at have kæmpet gennem midten af ​​sæsonen. Gallman er en god mulighed for at tempoere på Tigers & apos; angribe og sprede forsvaret ud, da Alabama har travlt med at forsøge at begrænse Watson og hans vært for at modtage trusler. 6 & apos; 0 ', 210 pund tilbage er en stærk rusher, der kunne overraske, men ingen tilbageløb er vellykket mod et Alabama-forsvar, der overgiver sig under 70 yards farende pr. Kamp. Bare spørg Washingtons Myles Gaskin og resterne af enhver løbende tilbage før ham.

Kant: Alabama

Brede modtagere

Alabamas Calvin Ridley og ArDarius Stewart er legitime spilbrydere. Ridley viste sine fremragende lodrette evner i løbet af sidste års slutspil, og Stewart er et skiftende våben, der kan indsættes i slotten og ude. Stewart er et legetøj, som Sarkisian vil bruge; det er tænkeligt, at Sark vil udarbejde flere indvendige skærme for at få Stewart ud i rummet svarende til, hvordan han brugte bred modtager Nelson Agholor hos USC. Det burde tage presset fra Hurts, der har kæmpet for at lave mellemliggende kast, og Scarbrough, som Bama-fansen vil se tote bolden mindst 25 gange. Hvis Stewart kan blive en integreret del af tidevandsovertrædelsen i titelspillet, og Ridley åbnes for et par succesrige dybe skud, er der en stor chance for, at tidevandet blæser denne ene op. Det kræver, at Hurts gennemfører de kast, som han har kæmpet for at udføre i det meste af sæsonen. Hverken Ridley eller Stewart blev brugt effektivt mod Washington, og Alabama-lovovertrædelsen var et uhindret rod uden for Scarbrough. Tidevandet vil også målrette overførsel Gehrig Dieter til et par korte første nedture for at holde drev i gang.

Clemsons modtagende korps er et skræmmende parti for ethvert modsat forsvar at dække. Tigers har en af ​​de mest komplette brede modtagere (Mike Williams), som ikke spillede i sidste års titelspil på grund af en halsbrud og sluttede denne sæson med 1.267 yards og 12 touchdowns. Williams er stor og fysisk nok til at overvælde Alabama's overdimensionerede cornerbacks, bedre i luften end de fleste college-modtagere, og har hænderne og rækkevidden til at holde bag-skulderkast for første nedture. Efter ham kommer speedstersne (Deon Cain og Artavis Scott), der truer med at tage et skærmbillede med stor gevinst og vil blive brugt til at finde åbent rum - eller hvad Alabama tillader. Cain er en anden Tigers-modtager, der gik glip af sidste års titelspil (på grund af disciplinære årsager) og tilbyder en rynke, der gør Clemson-overtrædelsen i 2016 mere effektiv end 2015-udgaven. Tilføj det ikke-så-hemmelige våben Hunter Renfrow, der slog Tide-forsvaret i 88 yards og to touchdowns i sidste års titelspil, og du får en fornemmelse af, hvor dybt Tigers & apos; modtagende enhed er. Glem ikke Ray Ray McCloud, en anden speedster, der har været stille for nylig, men har lignende big-play evner.

Kant: Clemson

Stramme ender

Denne kategori er adskilt fra modtagere, fordi dette spil har to sikker NFL-spillere med store kroppe og sikre hænder. Alabama's O.J. Howard var stjernen i sidste års titelspil og loggede fem fangster i 208 yards med to touchdowns efter en stille regelmæssig sæson. Han havde endnu en middelmådig regelmæssig sæson i år (489 modtagende yards, en touchdown), men han dropper sjældent afleveringer og er et fremragende mål for rød zone. Clemson-forsvarskoordinator Brent Venables vil være ivrig efter ikke at lade Howard brænde sit forsvar for anden gang, men det underminerer næppe kvalitetstruslen, som Howard er, når han er låst inde.

Tigers tight end Jordan Leggett er et af Watsons yndlingsmål. For en stor spiller kan han bryde åbent på lang sigt, og han er ligeså sikker på hånden. Leggett var stille i semifinalen mod Ohio State (en fangst, fire yards), men fremviste sine styrker i ACC-titelspillet mod Virginia Tech med to touchdowns, inklusive en 21-yard scoringsgreb, der krævede at sprænge en hurtig Hokies sekundær. Fordi Alabama's pass-rush er så vildt, kan Clemson ty til dumping af korte passerer til Leggett og Renfrow tidligt bare for at holde presset væk fra Watson. Leggett vil være afgørende for Tigers & apos; chancer for at trække forstyrrelsen.

Kant: Tegn

Stødende linje

Alabamas linje er så tynd som den har været siden dens dominerende løbetur de sidste seks år, men det er stadig en robust enhed med en af ​​spillets bedste venstre tacklinger, Cam Robinson. Kommunikationen mellem linjen og Hurts var dårlig under Peach Bowl, hvilket fik tidevandet til at tage to ukarakteristiske forsinkelser af spillet og udløste en nedsmeltning fra Saban. Alabama blæste stadig nok huller i en top syv i Washington foran til at åbne Scarbroughs karrierespil.

Clemsons linje er meget ung (dens venstre tackling, Mitch Hyatt, er en andenårig og højre tackling, Sean Pollard, er en førsteårsstuderende), og den får testen af ​​sin karriere mod Alabamas front syv. Tigrene har beskyttet Watson godt det meste af sæsonen, men der er ingen sammenligning af nogen modstander til tidevandet. Watson vil afbøde noget af tidevandets pres med designede kørsler og hans evne til at spille på flugt, men det gør ikke livet lettere på hans linje. Deres job er simpelthen at holde Watson oprejst så ofte som muligt. Der er stort set ingen chance for, at de vil kunne åbne baner for Gallman, for ingen kan på kollegialt niveau.

Fordel: Alabama

Defensiv linje

Dette er nationens to bedste defensivlinjer, og der er lidt, hvis nogen kritik, der skal pålægges nogen af ​​dem. Alabama har nationens bedste forsvarsspiller (Jonathan Allen) og får følgeskab af to voldelige pass-rushers i Tim Williams (en ekstern linebacker, der blitzes tit ) og Dalvin Tomlinson. Tilføj i tidligere nr. 1 samlet rekrutterer Da & apos; Shawn Hand og sophomore Da & Ron Ron Payne på det indre, og der er ingen flugt for nogen lovovertrædelse. Ingen løber effektivt på tidevandet, og de leverer hyppige knogleslag og invaderer backfield flere gange pr. Serie. Forsvarslinjen er en vigtig gnist, der driver Alabama's forkærlighed for at gøre omsætningen til touchdowns (forsvaret har også 11 scoringer denne sæson). De er bogstaveligt talt en fantastisk gruppe.

Kopier og indsæt beskrivelsen til Clemson, en latterligt dyb flok, der indeholder tre mammutiske indvendige linjemænd (Carlos Watkins, Christian Wilkins, Dexter Lawrence) og en defensiv ende (Clelin Ferrell), der brugte hele Fiesta Bowl til at terrorisere Ohio State. Lawrence og Ferrell er førsteårsstuderende. I fare for at være doven er der lidt at sige om hver gruppe bortset fra at de er de bedste, de vil rive de modsatte offensive linjer op, ting, der kører ryggen inde og holder hver quarterback på flugt. Tag dig tid til at ignorere bolden, når et par spiller, og se, hvor overvældende de er.

Kant: Alabama (næppe)

Linebackers

Mens Allen har modtaget alle hilsnerne som Alabamas bedste defensive spiller, kan linebacker Reuben Foster være det mest værdifulde aktiv tidevandet har. Hvad der lyder som kætteri er ikke for langt væk. Foster er en stærk, sidelinje-til-sidelinie playmaker, der sprænger løbet bedre end nogen anden linebacker i landet og sjældent savner en tackling på korte afleveringer. Han støttes af eksterne linebackere Ryan Anderson og Williams, to smidige, magtfulde spillere, der har været blandt tidevandens bedste skabere i år for at gøre dette til endnu en Bama-enhed, der ikke har nogen svagheder. En del af problemet med at spille Alabama er, at forsvaret aldrig er ude af position og aldrig blæser dækning. Veteran linebacker-spillet er en vigtig årsag til den succes.

Clemsons enhed er forankret af skægget galning Ben Boulware, en spændende midterste linebacker, der førte tigrene med 110 tacklinger. Han og kollega linebacker Kendall Joseph, gruppens primære forsvarer, leder en robust enhed, der spillede sit bedste spil i sæsonen i sin shutout i Ohio State. Mens Boulware og Joseph er tacklingsmaskinerne, er SAM linebacker Dorian O & apos; Daniel muligvis den mest alsidige i gruppen og bedst rustet til at håndtere Alabama's kortvarige pasningsspil. Dette er en dyb og effektiv gruppe, selvom den blegner i sammenligning med Alabama's.

Kant: Alabama

Sekundær

Alabama er fantastisk overalt, men det er her tidevandet er mest modtagelige defensivt. Defensiv back Minkah Fitzpatrick er en af ​​de bedste, men han blev makuleret af Renfrow for en stor del af sidste års titelspil. Marlon Humphrey er et sikkert valg i første runde (nogle mock-udkast får ham til at gå i top 10), men han vil stå over for en skræmmende udfordring, hvis han får til opgave at dække Williams eller Scott. Det er næppe en anklage fra gruppen, men Clemson har så mange våben, at huller vil åbne (tror jeg). Ligesom resten af ​​tidevandsforsvaret er sekundæret fremragende; det står bare over for en udfordring, som om det ikke har set hele sæsonen.

Tigrene ledes af hjørnespilleren Cordrea Tankersley, der loggede to hårde aflytninger i ACC-titelspillet og er et af de første lukkede hjørner i konferencen. Tankersley er aggressiv og opportunistisk og en god indsats for et stort spil. Clemson-sikkerhederne kan være nøglen til denne enheds succes. Jadar Johnson er klodset stærk sikkerhed, der flyver ned ad bakke og er i stand til enorme hits. Sophomore fri sikkerhed Van Smith er en sikker tackler, hvis alsidighed gør det muligt for Venables at bevæge ham rundt om forsvaret. Det er en dyb gruppe, men det kan bare ikke være godt som Alabama.

Kant: Alabama

Hoved rådgiver

Der er et indlysende svar på dette spørgsmål. En træner har fem nationale titler og foretog århundredets opkald med et spilændrende onside-spark sidste år. Den anden træner har taget et program, der engang var kendt for store spilfejl og forvandlet det til et af college fodbolds blå blod. Dabo Swinneys arv ville blive sikret med en sejr i dette spil, men det ville være dumt at sige, at han er en bedre træner end Nick Saban. Selv Swinney ville fortælle dig det.

Kant: Alabama

Denne historie blev oprindeligt vist på JA