Kassandra Jackson søgte en beskyttelsesordre, dommer angreb hende i stedet

Forestil dig at dukker op til dit lokale retsbygning for at anmode om en ordre om beskyttelse, lidt svirret og overvældet, da enhver måske er der, der søger beskyttelse fra nogen, der truer eller chikanerer dem. Forestil dig så at blive anklaget af en dommer, håndteret af politibetjente og kastet i fængsel for foragt for retten. Den 4. september^th, det var præcis, hvad der skete med Kassandra Jackson, en mor til to, da hun gik til en Hamilton County Common Pleas Court i Ohio, ledet af daværende dommer Michael Bachman. Ifølge Jackson ankom hun til retten tidligt den morgen og fik at vide, at hun havde brug for at have udfyldt papirer i forbindelse med den beskyttende ordre, hun anmodede om på forhånd. Da hun fik at vide, at det var for sent at se en dommer, var hun forståeligt nok forfærdet og frustreret. Jeg var ked af det ... og jeg var bange for sikkerheden for mig selv, mine børn og min familie, fortalte Jackson ESSENCE. Jeg var i vantro over, at jeg ikke kunne ses af dommeren til at have en høring om den beskyttelsesordre, jeg forsøgte at indgive. Jeg var forvirret. I gangen uden for retssalen og ved afslutningen brød Jackson sammen. Hun græd, da hun forsøgte at få mening om, hvad der skete, og tilsyneladende irriterede denne dommer Bachman (som hørte en anden sag inde i hans retssal). Til sidst forlod Bachman sin bænk og gik ud i gangen for at konfrontere Jackson. Hun forsøgte at bevæge sig væk fra Bachman, og han greb hende om halsen. En dommer. Forlod sin bænk. Og læg hænderne på halsen på en kvinde, der var i krise. En gang inde i Bachmans retssal blev Jackson aggressivt tilbageholdt og håndjernet af politibetjente og derefter beordret til fængsel i ti dage. Jeg følte mig meget utilpas, sagde Jackson. Jeg følte, at det var uprofessionelt for en person med så høj magt. Jeg blev misbrugt mentalt og fysisk, men ærligt talt ønskede jeg ikke at blive såret. Jeg ønskede at gøre det hjem til mine børn. Dette var ikke Jacksons første besøg i Michael Bachmans retssal - hvilket betyder, at det ikke var første gang, hun søgte domstolens hjælp til at holde sig selv og sine børn ude af skade - og midt i den forfærdelige statsvold, der blev påført hende, hun kunne ikke tro, at hun blev nægtet en beskyttelsesordre igen. Sidste sommer forsøgte Jackson at indgive en beskyttelsesordre, som Bachman benægtede. Fordi Jackson blev følelsesladet over Bachmans beslutning (og ifølge rapporter smækkede sin hånd mod væggen), blev hun anklaget for foragt for retten og idømt fem dages fængsel. Dommeren gik endda så langt som at ringe til Jacksonbelligerent. Jeg føler, at jeg blev mishandlet som en afroamerikansk alenemor under begge besøg, fortalte Jackson ESSENCE. Der var uretfærdighed i Bachmans beslutninger. I sidste ende modtog Jackson ikke den hjælp, som hun anmodede om eller fortjente - hjælp, der kunne have gjort hendes liv og hendes børns liv sikrere og mere behageligt. Når vi taler om, hvorfor sorte mennesker er bange for politiet og virkelig interagerer med retssystemet generelt, er der få eksempler, der er mere magtfulde end hvad Kassandra Jackson udholdt den 4. september^thog endda dage efter, da hun sad i en fængselscelle - væk fra børnene, som hun prøvede at beskytte. Ikke alene dræbes ubevæbnede sorte mænd, kvinder og børn på gaden (og tilsyneladende deres hjem) af politiet rutinemæssigt, men i øjeblikke, hvor sorte mennesker er mest sårbare og mest har brug for de kommunale tjenester, som deres skattedollar betaler for, nægtes de den hjælp. Kassandra Jackson kan stadig ikke tro, at Michael Bachman misbruger sin magt på den måde, som han gjorde den dag. Og lad os være klare, Bachman misbrugte absolut sin magt. Hvad vi skal være villige til at gøre, er som os selv hvorfor. Hvorfor blev Kassandra Jackson anset for krigsførende i stedet for følelsesmæssigt overvældet eller bange eller ængstelig? Sorte kvinder oplever en række følelser som enhver anden gruppe mennesker; gale eller vrede er ikke de eneste følelser, som vi udviser udad. Hvorfor var Michael Bachman mere bekymret for at placere Kassandra Jackson i sit sted, end han var over hvorfor hun syntes så hysterisk? Man skulle tro, at en dommer, der godkender beskyttelsesordrer som en del af hans faste opgaver, ville være mere sympatisk med en grædende kvinde inden for eller uden for hans retssal. Men sympati synes sjældent at være forbeholdt sorte kroppe. Michael Bachman fratrådte sin stilling som dommer den 10. september^th, men hvad der skete med Kassandra Jackson kræver mere handling end Bachmans fratræden. Selvom hun til sidst blev løsladt fra fængslet, bekymrer hun sig endnu mere om hendes sikkerhed. Ikke alene har Jackson ikke den beskyttende ordre, hun desperat har brug for, men hendes historie har været over hele nyheden. Min familie og jeg bliver nødt til at håndtere følgerne af Bachmans handlinger, sagde Jackson. Hans fratræden er ikke nok for den uretfærdighed, ydmygelse og diskrimination, han har pålagt mig, min familie og samfundet. Men jeg er taknemmelig for at have overlevet prøvelsen, fordi mange andre ikke har gjort det. Det lyder absurd, at en sort kvinde er glad og lettet overlevede, at hun overlevede faren ved at gå ind i et retshus, simpelthen i håb om at finde sikkerhed og ro i sindet, men vi ved alle, at det slet ikke er så absurd. Sorte kvinder fortjener bedre - og vi kræver mere. Hele retssystemet i Hamilton County Common Pleas skal undersøges eksternt og grundigt. Endvidere skal dommere, der ofte misbruger deres magt, irettesættes og ikke bænkes. Og alle mulige bestræbelser bør gøres for at sikre, at Kassandra Jackson får den hjælp, hun har brug for til at garantere sin sikkerhed og sin families sikkerhed. På det tidspunkt, hvor denne artikel blev offentliggjort, havde Hamilton County Common Pleas Court ikke reageret på ESSENCEs anmodning om kommentar.