Komikeren afgav erklæringen om sorte kvinder iført 'hvidt damehår' under en diskussion om Kendall Jenners Pepsi-reklame.
LÆS MERE MINDRE
Pepsis kontroversielle reklame med Kendall Jenner har stadig folk, der taler, og den lavede sin runde på torsdagens Udsigten episode. Når de talte om emnet, var damerne enige om, at annoncen gik glip af mærket.
En af de største ting, der forener landet lige nu, er at alle og deres mor hadede den Pepsi-annonce, Whoopi Goldberg, startede segmentet. Men det var hendes opfølgningskommentar om, at sorte kvinder på en eller anden måde tilegnede kultur ved at bære vævning, der udløste en Twitter-storm.
Jeg tror, at de [Pepsi] troede, de var dybere, end de var med beskederne, sagde Whoopi. Jeg tror, de troede, at dette ville være nok. Og hvis du er 19 eller 21, synes du, det er fantastisk, fordi du tror, det gør noget ... Jeg kender mange 21-årige ... og hvis det ikke er her [efterligner en mobiltelefon], kender de ikke historien.
Sunny Hostin bemærkede derefter, at Kendall - et familiemedlem, der ofte beskyldes for kulturel bevilling - burde have vidst bedre.
Dette er en familie, der har tjent millioner af dollars baseret på at være bare berømt, begynder hun. Og så når du har været i denne branche i ti år ... og i 2015 blev hun allerede kaldt ud, kort for irettesat for kulturel bevilling, fordi hun bar cornrows ... Hun havde allerede en smag af kontrovers. Hun havde allerede en smag af, hvad folk tænker, når du passer til disse bevægelser. Jeg tror, hun skulle have vidst bedre.
Men Whoopi er helt uenig i 'kulturel bevilling' og siger, at udtrykket gør hende skør.
Hvis vi går med kulturel bevilling, skal du bære naturligt hår. Årsag, hvis vi har hvidt damehår, er det ikke denne bevilling? Hør, der er tidspunkter, hvor du kan sige: 'Du skal være mere følsom.' Men dette er ikke en af dem! Dette er [bare] en dårlig reklame, der ikke fungerede.
Efter at have været i branchen i årtier er det overraskende, at Whoopi - en sort kvinde - ville blive frustreret over et udtryk, der så præcist forklarer, hvad der skete i denne Pepsi-annonce. Per definition betyder bevilling at tage noget til eget brug, typisk uden ejerens tilladelse, til økonomisk gevinst.
Hvis vi nedbryder dette, brugte Pepsi begrebet civil protest uden samtykke fra faktiske aktivister eller demonstranter til at sælge drikkevarer.
Bevilling er faktisk det perfekte ord for, hvad der skete.
Hvor bevilling ikke kan bruges, er at forklare sorte kvinder - der historisk er blevet frataget retten - iført deres hår lige, syet med eller parykker. Bortset fra vores mangfoldighed af hårteksturer, ville sorte kvinder have været nødt til at være undertrykkeren i ligningen for faktisk at passe hvide kvinder. Du ved, ligesom en Kardashian iført cornrows på en Instagram-konto, de tjener penge på.
Hvis Whoopi skulle blive skør over noget, skulle det være nødvendigt konstant at forklare vores agentur som sorte kvinder i en verden, der bevidst stjæler fra os igen og igen.
Indlæser afspilleren ...