Sorte vælgere er stadig overvældende bekymrede over våbensikkerhed og forebyggelse af våbenvold og mener, at en kandidats holdning til våben er vigtigere end deres holdning til Donald Trump.
Dette var en af de største takeaways fra resultaterne af de seneste Everytown for Gun Safety Action Fund , Higher Heights for America og Global Strategy Group-undersøgelse af sorte vælgere.
I henhold til pressemeddelelsen er en kandidat, der er imod at holde politiet ansvarlig for magtanvendelse, mod sorte amerikanere modstandere af en strafferetlig reform og modsætter sig baggrundskontrol af alt våbensalg. Indlæser afspilleren ...
Sorte amerikanere bærer byrden af både våbenvold og politivold, som ofte er det samme, så det er ikke overraskende, at begge disse spørgsmål er i tankerne, sagde John Feinblatt, præsident for Everytown for Gun Safety i pressemeddelelsen. . I løbet af de kommende måneder vil Everytown gøre alt for at vælge kandidater, der forstår, at vedtagelse af længe forfaldne våbensikkerhedslove er et vigtigt skridt i retning af at beskytte sorte liv.
Undersøgelsen blandt 1.002 sorte vælgere viste, at 79 procent af de adspurgte aldrig ville stemme på en kandidat, der ikke var enig i at holde politiet ansvarlig for uforholdsmæssig magtanvendelse.
I mellemtiden sagde 75 procent, at de aldrig ville stemme på en kandidat, der ikke prioriterede et retfærdigt strafferetligt system, og stadig sagde 71 procent, at de aldrig ville stemme på en kandidat, der var imod universel baggrundskontrol af våbensalg, et problem at 96 procent af de sorte vælgere støtter. Derudover støtter 93 procent af de adspurgte vælgere afvæbning af indenlandske misbrugere samt vedtagelse af love med rødt flag.