Som Amerikas førende dejlige dame på tv i dagtimerne reagerede Ellen DeGeneres på kritik over hendes åbenlyse visning af trivsel med tidligere præsident George W. Bush nøjagtigt som forventet.
DeGeneres fortsatte med at sige: De tænkte, hvorfor sidder en homoseksuel Hollywood-liberal ved siden af en konservativ republikansk præsident? Og de vidste ikke engang, at jeg havde den helt nye iPhone 11. Hvis indsættelsen af en vittighed ikke bekræftede hendes manglende seriøse overvejelse af hendes kritikers holdning, gjorde hun det med at fremhæve følgende tweet, der talte til kontroversen: Ellen og George Bush sammen får mig til at stole på Amerika igen.
Det gjorde også denne overvejelse: Vi er alle forskellige. Og jeg tror, at vi har glemt, at det er OK, at vi alle er forskellige.
Og erklæringen: Når jeg siger vær venlige mod hinanden, mener jeg ikke at være venlige over for de mennesker, der tænker på samme måde som dig. Jeg mener være venlig over for alle.
Hendes monolog skabte forudsigeligt bifald fra sit publikum sammen med udefra jubel fra forskellige andre berømtheder og offentlige personer. Dette land elsker at se sig selv gennem blændere for platituden som dem, DeGeneres tiltrådte i denne uge. Den mangeårige gimmick i Amerika er at fortsætte og fortsætte med vigtigheden af høflighed - normalt på bekostning af at inkorporere de faktiske karakteristika relateret til venlighed og anstændighed.
Jeg har længe haft glæde af DeGeneres som komiker, skuespiller og talkshow vært. Jeg har stor respekt for DeGeneres som en banebrydende homoseksuel entertainer. Som en person, der planlægger aldrig at stoppe med at boppe, beundrer jeg og faktisk misunder hendes evne til at få forstadsmødre til at arbejde noget (offbeat men # inkludering?) Til Cardi B og Beyoncé midt på dagen. Og ja, jeg tror, DeGeneres har ret til at blive venner med hvem hun end vælger.
Imidlertid er DeGeneres og hendes medunderskrivere alle uhåndterlige som helvede om dette, og det er oprørende.
Spørgsmålet her er ikke folk, der har vanskeligheder med at forstå, at det er muligt at have en ven, du er uenig i med hensyn til et givet politisk spørgsmål eller endda overordnet ideologi. Det har vi alle gjort venner der ser verden anderledes end vi gør. George W. Bush er imidlertid ikke kun en persons lille ven.
Under hans katastrofale to perioder som præsident for De Forenede Stater, der begyndte med, at Højesteret gav ham sejr snarere end den amerikanske vælger, var han ansvarlig for Irak-krigen. Det var en krig, der begyndte i direkte falske handlinger skubbet af hans administration. Hvor mange af vores familiemedlemmer og venner er døde, lemlæstede eller mentalt beskadigede på grund af den uretfærdige krig? Og hvor mange døde irakere kan trøste sig med synet af Ellen og W. der griner?
Dette er også den mand, hvis grove uagtsomhed og inkompetence resulterede i unødvendige dødsfald for mennesker, der forsøgte at søge tilflugt fra orkanen Katrina. Han er også den mand, der gav væk milliarder i skattelettelser til de rigeste blandt os sammen med de multinationale virksomheder, der har langt mere kontrol over vores system end vores valgte embedsmænd - hvilket resulterede i den værste økonomiske krise siden Den Store Depression. Og i den krise var den virkelighed, at mange realkreditudbydere gav frie tøjler for at drage fordel af sorte husejere. Vi er stadig ikke kommet os efter subprime-realkreditkrisen.
Og i en politik, der direkte påvirkede DeGeneres, ønskede George W. Bush en forfatningsændring, der forhindrede hende i at gifte sig med den kvinde, hun elsker. Bush var sådan en forfærdelig præsident, at hvide folk stemte på en sort mand ved navn Barack Hussein Obama som præsident. Vi ved, hvordan det sluttede, men Bushs fiasko som præsident kan aldrig undervurderes.
Igen kan DeGeneres være venner med hvem hun vil, men hendes monolog skildrer hendes kritikere uhensigtsmæssigt som utålelige, når de faktisk er langt mere principielle end det selvudtalte homoseksuelle liberale Hollywood. Ingen har argumenteret for, at Ellen skulle have kastet en sko på Laura Bushs mand eller kastet en drink på ham som en episode af De rigtige husmødre i Dallas .
På den anden side var hun nødt til at gå ud af sin måde for yderligere at desinficere billedet af en mand, der er troværdigt anklaget for at være krigsforbryder?
George W. Bush har længe været en del af mit liv som indfødt i Texas. Faktisk kan jeg huske, at han dukkede op på min mors job for et glorificeret foto, og min mor fortalte mig, at hun nægtede. Da jeg sagde, at han meget sandsynligt kan være den næste præsident, var hun ligeglad og afskedigede ham i princippet.
Min mor er ingen Hollywood-liberal, men hun vidste, at en charmerende mand mishandler sin grimme kerne med hensyn til, hvordan han styrer og behandler den gennemsnitlige arbejdende amerikaner.
hvor trøstende at se en rigtig præsident - troede aldrig, at hans image ville bevæge mig så #PræsidentBUSH #BRUGER #CountryOverParty #PatriotsUnite kom republikanere - kalde bullshit på trumf - redde demokrati #thisAINTnoMOVIE pic.twitter.com/hSmmcmU2QV
- ROSIE (@Rosie) 6. oktober 2019
DeGeneres er ikke den eneste person, der hjælper med at desinficere George W. Bush. Obamas og Obama-administrationens alum er ærligt talt lige så skyldige. Disse folk forveksler ikke at være et så stort monster som Donald Trump, som om det var noget dydigt træk. Næsten.
En god dag til pause og værne om mindet om bedre tider. pic.twitter.com/kiKmQcktpa
- Valerie Jarrett (@ValerieJarrett) 25. september 2019
Disse mennesker vil fortælle dig, at de kun er civile, når de i virkeligheden indirekte lærer dig en lektion om, hvordan magt og rigdom fortsætter med at fungere i dette land. At når du når et bestemt niveau af hver, tilgives mange af dine synder. De sælger dig det som høflighed og venlige handlinger. De kan endda påkalde Gud for at forsvare deres handlinger.
Du kan tro på at være venlig over for ethvert individ, men hvis du placerer et stærkt individets interesser over andre - nemlig de mennesker, de gør ondt, er du ikke så venlig, som du er medskyldig. For at sige, selvom jeg ville tage Ellen på hendes ord, har jeg et spørgsmål: Vil vi snart hende hænge ud med Kim Burrell?
For dem der spørger, vises ikke Kim Burrell på mit show.
- Ellen DeGeneres (@TheEllenShow) 3. januar 2017
DeGeneres forbød Burrell fra hendes show i 2017 efter Burrells homofobe kommentarer i en kirke blev offentliggjort, men som præsident for Amerikas Forenede Stater var Bushs homofobi langt mere skadelig, fordi hans platform var langt mere magtfuld.
Jeg tvivler meget på det, hvilket fortæller dig alt hvad du behøver at vide om, hvad der foregår her. Og det, som alle disse mennesker undlader at sige, er det sprog, der nu anvendes til at undskylde offentlig misbrug af George W. Bush og Bush-Cheney-administrationsaluminerne, vil snart blive udvidet til at omfatte Donald J. Trump og Trump-Pence-administrationshuler.
Helvede, det sker allerede - se Sean Spicer videre Dans med stjernerne og berømtheder, der siger, at han er sådan en dejlig fyr, når du lærer ham at kende. Du ved, selvom du ikke er enig med ham. I mellemtiden har Højesteret under ledelse af en Bush-udnævnt fra et stjålet valg med hjælp fra Trump-udnævnte i mellemtiden gjort klart, at queer og transpersoner kan udelukkes fra beskæftigelsesbeskyttelse i henhold til 1964 Civil Rights Act.
Skulle det ske, hvad får nogen til at tro, at de vil stoppe der? Det er fint at have manerer. Det er dejligt at have en respektfuld debat. Det er ikke okay at vende sig sammen med undertrykkeren og sælge masserne en fabel om høflighed, når den virkelige historie er, at nogle mennesker bliver medlemmer af den herskende klasse og i stedet for at udfordre status quo og de ansvarlige for den voldsomme ulighed i samfundet, vælg i stedet valgte at gå med sine største lovovertrædere, fordi de nu føler sig beskyttet af deres status. Hvis det får dig til at føle dig godt med retning af dette land, er jeg deprimeret over dig.
Uanset hvad kan jeg være venlig over for ethvert individ, men jeg vil blive forbandet, hvis jeg nogensinde hjælper og får en mand, der skader så mange under falske foregivelser.
