Han er grunden til, at jeg gik på filmskolen for så mange år siden. Han er den første person, jeg sendte et demo-bånd af min musik til, da han havde 40 Acres og et Mule Musicworks, og han har også inspireret mig som kulturkritiker, skrev han og tilføjede, at han følte sig godt til at kritisere Lee, fordi han aldrig har været holdt hans tunge om, hvad han syntes om Tyler Perry-film eller andre film, som han tilfældigvis så og var utilfreds med. Spike holder ikke tungen.Indlæser afspilleren ...I BlacKkKlansman , John David Washington spiller Ron Stallworth, den første sorte politibetjent i Colorado Springs Police Department der infiltrerer Ku Klux Klan og afværger et dødbringende angreb på byens sorte samfund. Men Riley sagde, at skildringen er en opfundet historie, fordi den virkelige Stallworth infiltrerede en sort radikal gruppe på vegne af FBI i tre år i stedet for kort, som filmen skildrer.TDisse politiinfiltratorer af radikale organisationer arbejdede for at forsøge at forstyrre organisationerne gennem ting som at anspore til krigsførelse, opføre sig vanvittigt for at få organisationerne til at se dårligt ud, få fysiske skænderier til at blive myrdet af politi eller andre, skrev han. Også ifølge Riley, BlacKkKlansman skildrede ikke passende fysiske angreb og terrorisering på grund af racisme og racistiske doktriner, som afroamerikanere oplever fra politiet. Så for Spike Lee at komme ud med en film, hvor en historie [sic] er fremstillet for at få Black cop og hans kolleger til at ligne allierede i kampen mod racisme er meget skuffende, for at sige det meget mildt, skrev han. Riley afsluttede essayet med at beskylde Lee for at udvide det nylige arbejde, han udførte for New York Police Department i 2016, til filmen. Ifølge rapporter , Blev Lee betalt $ 200.000 i 2016 for at arbejde sammen med NYPD om en annoncekampagne for at forbedre forbindelserne med minoritetssamfund i byen. Uanset om det faktisk er eller ej, føles BlacKkKlansman som en udvidelse af denne annoncekampagne, skrev Riley. Lee nægtede at svare på kritikken. Læs den fulde tekst af hans essay nedenfor:Okay. Her er nogle tanker om #Blackkklansman .
Indeholder spoilere, så læs det ikke, hvis du ikke har set det, og du ikke vil forkæle det. pic.twitter.com/PKfnePrFGy
- Boots Riley (@BootsRiley) 17. august 2018
Her er nogle tanker om Blackkklansman. Dette indeholder spoilere, så læs ikke længere, hvis du ikke vil have filmen forkælet. Dette er ikke så meget en æstetisk kritik af denne films mesterlige håndværk, som det er en politisk kritik af filmens indhold og timing. Som jeg tweetede i sidste uge vil jeg også sige, at Spike Lee har haft en enorm indflydelse på mig. Jeg skal også tilføje, at mange mennesker, der hjalp med at lave denne film, er folk, som jeg kender personligt, og som jeg synes er fantastiske folk med store intentioner, og da de kender mig, ved de, at jeg ikke holder tungen. For det første er Blackkklansman ikke en sand historie. En historie, der ikke er sand, er ikke nødvendigvis et problem for mig - jeg har ingen interesse i at fortælle dem selv på dette tidspunkt - men dette skubbes som en sand historie, og det er netop dens usande elementer, der gør en betjent til en helt mod racisme. Da jeg tidligere gav udtryk for kritik, sagde nogle få mennesker, men det er en sand historie! Det er ikke. Det er en sammensat historie, hvor de falske dele af den forsøger at gøre en betjent til hovedperson i kampen mod racistisk undertrykkelse. Det bliver sat, mens Black Lives Matter er en diskussion, og det er ikke tilfældigt. Der er et synspunkt bag det. Her er hvad vi ved: Den virkelige Ron Stallworth infiltrerede en sort radikal organisation i 3 år (ikke til en begivenhed som filmen skildrer), hvor han gjorde, hvad alle papirer fra FBI's Counter Intelligence Program (Cointelpro), der blev fundet gennem handlingen med informationsfrihed, fortæller os, at han gjorde —Sabotere en sort radikal organisation, hvis hensigt i det mindste havde at gøre med at bekæmpe racistisk undertrykkelse. Cointelpro-papirer viser os, at disse politiinfiltratorer af radikale organisationer arbejdede for at forsøge at forstyrre organisationerne gennem ting som at anspore til krigsførelse, opføre sig vanvittige for at få organisationerne til at se dårlige ud, få fysiske skænderier og indstille dem til at blive myrdet af politiet eller andre. Ron Stallworth var en del af cointelpro. Cointelpro's mål var at ødelægge radikale organisationer, især sorte radikale organisationer. Cointelpro-papirer viser os også, at da White Supremacist-organisationer blev infiltreret af FBI og politiet, var det ikke for at forstyrre dem. De blev ikke forstyrret. Det var at bruge dem til at true og / eller fysisk angribe radikale organisationer. Der var intet direktiv for at stoppe opkomsten af White Supremacist-organisationer. Direktivet var at stoppe radikale organisationer. De hvide supremacister blev infiltreret for at være mere effektive redskaber til undertrykkelse af staten. I nogle tilfælde var det de hemmelige betjente, der kom med planer og bogstaveligt talt trak udløseren på mord. Dette skete i kirkebomber af Civil Rights-bevægelse associerede sorte kirker i Birmingham, mordet på Civil Rights-arrangør fra Detroit i Selma, Greensboro-massakren på medlemmer af kommunistiske arbejderpartier i 1979 og mere. Begivenhederne i filmen finder alle sted i 1979 og derefter. Stallworth skrev en memoir for at sætte sig selv i et andet lys, men lad os se på, hvad vi ellers ved. Der var ingen bombning, som Stallworth eller politiet modsatte sig. Dette var ikke i Stallworths erindringsbog. Det blev gjort op for filmen for at få politiet til at virke som helte. Der var ingen betjent, der blev optaget og / eller arresteret på grund af at sige ting på en bar, mens han var fuld om, hvordan han har det godt med at skyde sorte folk. Dette var heller ikke i Stallworths erindringsbog. Dette blev sat i filmen for at få Ron og resten af politiet til at se ud som om de var interesserede i at bekæmpe racisme, som om de ikke alle beskytter, hvad racistiske og voldelige politimænd er derinde. Dette er en scene, hvor hele politistyrken - chef og alle - arbejder sammen med den fiktive sorte radikale kærlighedsinteresse for at sætte den ene racistiske politimand op. Aldrig sket. Aldrig ville, og nogen, der sagde, at noget vagt, mens han var beruset, ikke kunne blive arresteret for det. Men får politiet til at ligne de bryr sig. Hans partner, der gjorde den fysiske infiltration af Klanen, var ikke jødisk og så ikke jødisk ud for folk. Dette var en sammensat ting for at hæve indsatsen og få det til at virke som politiet ofrede mere, end de var. Føj det til den falske opfattelse, at de gjorde det for at bekæmpe racisme, og det giver dig mere politiet. Dette betyder, at der ikke var nogen scene, hvor Stallworth måtte kaste en sten gennem vinduet eller hvad som helst. Jeg har mødt Kwame Ture to eller tre gange og hørt ham tale mere end det. Da han kaldte sig Kwame Ture, havde han dannet All-African People's Revolutionary Party (AAPRP) og boede mest i Afrika i Afrika. Programmet for AAPRP for sorte folk i USA på det tidspunkt var at hjælpe med at skabe en revolutionerende sort intelligentsia. De gjorde dette gennem en utrolig lang læseliste og strenge studiegrupper. Han kom tilbage til USA og turnerede på gymnasier for at tale med sorte folk af denne grund. I SF State i 1989/90 deltog jeg i nogle få af disse studiegrupper. Hvis du virkelig gik op til Kwame Ture og spurgte ham, hvad vi skulle gøre lige nu - som Ron Stallworth gør i filmen - ville han have sagt, hvad han normalt sagde - Studer !!! Men det fik den sorte radikale gruppe til at se farligere ud at få Ture til at sige noget, der lød som om han kaldte på væbnet oprør - som de ikke krævede i USA på det tidspunkt. Jeg mener, denne film forsøger at gøre en Cointelpro til en helt. Det har brug for hvert lille stykke hjælp, det kan få. Med disse fabrikerede historie bemærker, at Blackkklansman rammer Ron Stallworth ligner en helt, og det samme gør hans partner og politistyrken. Uden de sammensatte ting og med det, vi kender til den faktiske historie med politiets infiltration i radikale grupper, og hvordan de infiltrerede og instruerede White Supremacist-organisationer om at angribe disse grupper, er Ron Stallworth skurken. Alt andet er simpelthen ikke-kontrollerbare ting, som eks-betjent Ron Stallworth skrev i sin erindringsbog. Vi ved ikke, hvad der skete, fordi filer blev ødelagt. Vi må stole på ordet fra en betjent, der har infiltreret en sort radikal organisation i 3 år. Dette er sandsynligvis grunden til, at det kun kunne udgives af en udgiver, der specialiserer sig i bøger skrevet af politiet. I slutningen siger den radikale kæreste, at hun ikke er nede ved, at han er politimand, så siger Stallworth - den fyr, som vi har fulgt og gjort os opmærksomme på, og som fejlagtigt viser sig at have risikeret sit liv for at bekæmpe racisme - at han er til befrielse af sit folk på samme tid som en politimand. Alle de falske ting, vi lige viste ham gennemgår, argumenterer for hans pointe for ham. Og så hører de noget og går, trukket kanoner, for at undersøge. De går ned ad gangen sammen med signaturen Spike Lee dolly - den der fortæller os, at det er ham, den der tog Malcolm ned ad gaden, den der tog Dap over campus og råbte Vågn op! De går fremad i fremtiden side om side i symmetrisk sammensætning for at bekæmpe det brændende kors af racistisk terror. Dette er det næstsidste skud, før filmen går til nyhedsdækning af aktuelle White Supremacist-angreb. Awww hayull nej. Se - vi beskæftiger os med racisme ikke kun fra fysisk terror eller holdning fra racistiske mennesker, men også i lønskala, bolig, sundhedspleje og andre materielle livskvalitetsproblemer. Men i det omfang folk af farve beskæftiger sig med faktiske fysiske angreb og terrorisering på grund af racisme og racistiske doktriner - vi håndterer det mest fra politiet dagligt. Og ikke kun fra hvide politiet. Også fra sorte betjente. Så for Spike at komme ud med en film, hvor en historie er fremstillet for at få Black cop og hans kolleger til at ligne allierede i kampen mod racisme, er det virkelig skuffende, for at sige det meget mildt. Meget af opfordringen til at udfordre politiets brutalitet og mord, der blev fremhævet af Black Lives Matter-bevægelsen, er blevet mødt af højrefløjsråb af. Nogle af os, som Spike Lee, har købt sig ind i det. For to år siden skrev jeg en artikel i Guardian om myten om sort-mod-sort vold og beviste gennem statistikker nøjagtigt, hvordan denne idé er falsk, nævner, hvordan Spike Lees Chiraq spiller ind i den myte, og hvordan denne myte bruges mod bevægelser for social retfærdighed. Det har titlen, sort kultur er ikke problemet - systemisk ulighed er. I forbindelse med den politiske debat, der foregår omkring politiets rolle i racistiske angreb - er denne nye film en politisk bror til Chiraq. De to film siger sammen: Sorte mennesker skal stoppe med at bekymre sig om politivold og bekymre sig om, hvad de gør mod hinanden - plus politiet er alligevel imod racisme. På nuværende tidspunkt ved mange mennesker, at Spike Lee fik betalt over $ 200.000 for at hjælpe i en annoncekampagne, der havde til formål at forbedre forholdet til minoritetssamfund. Uanset om det faktisk er det eller ej, føles Blackkklansman som en udvidelse af annoncekampagnen.