Par går udenfor og holder hænderKredit: Andersen Ross Photography Inc - Getty ImagesHvad ønsker mennesker virkelig i en langsigtet partner? Hvis folk fik en begrænset menu med karakteristika at vælge imellem, hvad ville der så være de ikke-forhandlende? Og hvor meget af det, vi værdsætter i en partner, er påvirket af kultur, og hvor meget er medfødt? I en smidig ny rapport fra University of Swansea i Storbritannien fik forskere 2.700 universitetsstuderende fra fem lande til gradvis at indsnævre, hvilke karakteristika der var vigtigst for dem i en livstidskammerat, og den der kom frem fra alle kulturer var venlighed.
Det undersøgelse , der blev offentliggjort i Journal of Personality den 8. september, sammenlignede datingpræferencer for studerende fra to lande, der traditionelt betragtes som 'østlige' (Singapore og Malaysia) og tre amter betragtes som 'vestlige' (Australien, Norge og Storbritannien) .
Det tilbød otte attributter, som deltagerne kunne bruge 'par dollars': Fysisk tiltrækningskraft, gode økonomiske udsigter, venlighed, humor, kyskhed, religiøsitet, ønsket om børn og kreativitet. Hver dollar repræsenterede en stigning på 10% i et træk. For at gøre deres partner sjovere end 40% af befolkningen måtte deltagerne f.eks. Bruge $ 40. Først brugte de stort på alt, men da deres budget blev mindre i hver runde af undersøgelsen, måtte de virkelig finde ud af, hvad de ønskede. Efter venlighed foretrak mænd næsten universel fysisk tiltrækningskraft, og kvinder valgte gode økonomiske udsigter.
Vi bad forskeren Andrew G. Thomas, lektor i psykologi ved Swansea, om at forklare sin forskning.
Din undersøgelse ser på forskellene i parringspræferencer mellem lande, der traditionelt betragtes som 'vestlige' og lande, der traditionelt betragtes som 'østlige'. Hvorfor var du interesseret i dette?
Inden for samfundsvidenskab er der denne opfattelse, at holdninger og ønsker primært er et produkt af læring eller kultur. Som en evolutionær psykolog tror jeg, at nogle adfærd opstår konsekvent på tværs af kulturer - de er menneskelige 'universelle'. Når vi ser på meget forskellige kulturgrupper, kan vi teste denne idé. Hvis vi finder ud af, at mænd og kvinder handler på samme måde over hele kloden, tilføjer dette vægten til ideen om, at nogle adfærd udvikler sig på trods af kultur snarere end på grund af det.
Resultaterne tyder på, at mænd overalt viser en præference for ungdom og skønhed, mens kvinder foretrækker evne til at levere. Hvorfor det?
Dette er et fund, der vokser op igen og igen inden for evolutionær psykologi. Den mest overbevisende teori er, at forfædres mænd og kvinder udviklede sig til at vælge partnere på måder, der hjalp dem med at reproducere med succes, og at moderne mænd og kvinder fortsætter med at gøre dette i dag. Da kvinders fertilitet aftager med alderen, prioriterede forfædres mænd ungdom og skønhed for at sikre, at de valgte en frugtbar ægtefælle. På samme måde, fordi ressourcer kan gøre det lettere at opdrage et barn, og fordi evnen til at levere ressourcer varierer fra mand til mand, udviklede forfædre kvinder sig til at prioritere social status for at sikre, at de valgte en ægtefælle, der kunne investere i dem og deres afkom.
Efter disse tre, som du klassificerer som fornødenheder, var det næste mest populære træk humor, i det mindste i den vestlige gruppe. Overraskede den høje prioritering dig?
Humor endte med at blive en prioritet i den vestlige gruppe, men ikke den østlige. Det faktum, at humor var vigtig, var ikke for overraskende, da der er et par gode teorier, der antyder, at humor er vigtig i valg af kompis. Imidlertid var forskellen mellem øst og vest overraskende. Efter refleksion tror jeg, at dette skyldes, at nogle af de træk, der er inkluderet i opgaven (fx religiøsitet og kyskhed), er vigtigere i østlige kulturer end de vestlige. Så når budgetterne var stramme, kunne vestlige deltagere ignorere disse attributter og bruge mere dollars på humor, mens de østlige ikke kunne.
Så hvor forskellige er mennesker fra vestlige og østlige kulturer med hensyn til hvad vi vil have i en partner?
Vi fandt kulturelle forskelle for næsten alle træk. Imidlertid var disse i de fleste tilfælde et simpelt spørgsmål om grad. For mænd og kvinder fra begge kulturer var det vigtigste træk, hænder ned, venlighed. Dette opvejer langt træk som kreativitet, religiøsitet og humor. Sikker på, der var små kulturelle forskelle i betydningen af venlighed, men det virkelige fund er, at dette konsekvent var et toptræk.
Var der andre væsentlige forskelle mellem mænd og kvinder?
En meget interessant forskel var i en partners ønske om børn. Vi fandt ud af, at dette slet ikke var en prioritet i den østlige prøve. Men inden for den vestlige prioriterede kvinder det, men ikke mænd. Vi tror, dette kan have noget at gøre med familieplanlægning. I kulturer, hvor prævention er udbredt, kan en partners ønske om børn forudsige sandsynligheden for at starte en familie. I modsætning hertil kan det i kulturer, hvor brug af prævention er mindre udbredt, at have børn være en naturlig konsekvens af sex i et forhold, hvilket gør det faktiske ønske om børn mindre relevant.
Er der andre omstændigheder, hvor folk prioriterer venlighed mere eller mindre i en ægtefælle?
Mens det nøjagtige antal dollars, der er afsat til venlighed, er forskelligt på tværs af kulturer og køn, ændrer disse ikke det overordnede fund om, at venlighed er konge. En ting, som vi ved, dræber venlighed er imidlertid en ændring af forholdskonteksten. I vores undersøgelse bad vi deltagerne om at designe en langsigtet partner. Men andre versioner af opgaven har bedt folk om at designe en kortsigtet partner. Når dette sker, får venlighed meget mindre prioritet.
Hvilken lille forskel mellem de grupper, du studerede, fascinerede dig?
Det overrasker mig altid med denne opgave, at kreativitet tager bagsædet til de fleste andre træk, og dette mønster blev gentaget i vores store tværkulturelle sammenligning. Meget succesrige kreative individer, såsom musikere og kunstnere, er ofte meget ønskelige kammerater, men måske er det, der faktisk værdsættes her, ikke kreativitet som sådan, men den sociale status, der ledsager den. Det får mig til at undre mig over, hvad groupies virkelig kan lide ved de bands, de følger.
Enhver takeaway fra alt dette for folk, der i øjeblikket er dating?
Først og fremmest synes jeg det er stort, at venlighed er konge og ser ud til at være en menneskelig universal. Samtidig kan denne type forskning give folk vejledning om, hvilke attributter det andet køn prioriterer, når de træffer parringsbeslutninger. Hvis resultaterne af vores undersøgelse er korrekte, ville mænd i højere grad kunne øge deres tiltrækningskraft ved at fokusere på udviklingen af deres økonomiske udsigter snarere end deres kreativitet eller religiøsitet. Og denne taktik kan godt være lige så vellykket i Norge som i Malaysia.
Denne historie blev oprindeligt vist Tid